10 рублей 2013 разновидность штемпеля

Сообщение **K54WK** » 18 янв 2017, 10:31

Здравствуйте. Помогите определиться. Штемпель реверса больше похож на 1.23 по ЮК (Завиток на 2 часа не то что бы касается, а полностью примыкает к канту, и ещё - верхняя линия в нуле большая а в низу поменьше) , а на штатном 1.22 детали не касаются канта, но шт.1.23 в 2013г нет. По возможности оценить. Спасибо.

Сообщение **admin** » 18 янв 2017, 12:21

Вроде, ничего сверх естественного: детали на промежуточном расстоянии от канта, то есть завиток на 2 часа не касается канта, а лист справа от нуля не касается вертикальной линии. Вывод: разновидность штемпеля 1.22 по Ю.К.

Сообщение **K54WK** » 18 янв 2017, 14:37

admin писал(а):Вроде, ничего сверх естественного: детали на промежуточном расстоянии от канта, то есть завиток на 2 часа не касается канта, а лист справа от нуля не касается вертикальной линии. Вывод: разновидность штемпеля 1.22 по Ю.К.

Т.е как это лист справа не касается верт .линии - он с ней сливается , а завиток вдавлен в кант - форма деформирована. Я просто удивлён!

Сообщение **K54WK** » 18 янв 2017, 14:48

K54WK писал(а):
admin писал(а):Вроде, ничего сверх естественного: детали на промежуточном расстоянии от канта, то есть завиток на 2 часа не касается канта, а лист справа от нуля не касается вертикальной линии. Вывод: разновидность штемпеля 1.22 по Ю.К.

Т.е как это лист справа не касается верт .линии - он с ней сливается , а завиток вдавлен в кант - форма деформирована. Я просто удивлён!

Сообщение **Dante** » 18 янв 2017, 15:08

1.22, а по поводу листика на полтретьего, который Вы выделили на последнем фото - на первом фото видно, что до канта есть расстояние

: 10 рублей 2013 разновидность штемпеля - IMG_3376.jpg (16.39 КБ) 425 просмотров

Сообщение **K54WK** » 18 янв 2017, 15:14

Dante писал(а):1.22, а по поводу завитка на два часа -на первом фото видно, что до канта есть расстояние
IMG_3376.jpg

Так пришлось пересканировать,повернув монету , чтоб свет падал по другому. Извиняюсь .

Сообщение **Dante** » 18 янв 2017, 15:16

теперь по завитку. на первом фото расстояние между ним и кантом в тени - не видно
на последнем фото расстояние засвечено - ничего не видно.
Попытайтесь сделать скан или фото так, чтобы угол света освещал эту область

Сообщение **K54WK** » 18 янв 2017, 15:18

K54WK писал(а):
Dante писал(а):1.22, а по поводу завитка на два часа -на первом фото видно, что до канта есть расстояние
IMG_3376.jpg

Так пришлось пересканировать,повернув монету , чтоб свет падал по другому. Извиняюсь .

Я выделил листик на пол третьего как ещё одно из моих предположений по шт 1.23 а не 1.22. Он ближе к канту.

Сообщение **Dante** » 18 янв 2017, 15:25

вот к примеру - правда это 1.33, но чтобы смысл моего поста передать

: 10 рублей 2013 разновидность штемпеля - IMG_3375.jpg (11.2 КБ) 420 просмотров

Сообщение **K54WK** » 18 янв 2017, 15:31

K54WK писал(а):
K54WK писал(а):
Dante писал(а):1.22, а по поводу завитка на два часа -на первом фото видно, что до канта есть расстояние
IMG_3376.jpg

Так пришлось пересканировать,повернув монету , чтоб свет падал по другому. Извиняюсь .

Я выделил листик на пол третьего как ещё одно из моих предположений по шт 1.23 а не 1.22. Он ближе к канту.

Т.е и вы видите 1.22?

Сообщение **K54WK** » 18 янв 2017, 15:55

K54WK писал(а):
K54WK писал(а):
K54WK писал(а):
Dante писал(а):1.22, а по поводу завитка на два часа -на первом фото видно, что до канта есть расстояние
IMG_3376.jpg

Так пришлось пересканировать,повернув монету , чтоб свет падал по другому. Извиняюсь .

Я выделил листик на пол третьего как ещё одно из моих предположений по шт 1.23 а не 1.22. Он ближе к канту.

Т.е и вы видите 1.22?

Получается так что, я высказал предположение что это шт.1.23 , и вдруг пошли утверждения что листик с права не касается ( я предоставил опровержение - сливается) , завиток не доходит до канта ( предоставил скан что прикасается и даже очень), а итог один - в любом случае это 1.22. Я вас правильно понял? В таком случае хотелось бы узнать стоимость, представляет ли какой либо интерес , а то у ЮК даже прим. цена не указана. Спасибо.

Сообщение **Dante** » 18 янв 2017, 16:27

Александр правильно определил, так как у 1.22 листик у ноля касается линии, просто не оттуда скопировал описание разновида.
А по поводу завитка, я писал уже, что чтобы точно определить этих фото недостаточно, так как на первом тень, на втором блик.
Листик действительно на расстоянии от канта, как и положено.
Но это и не все, потому что есть еще один пункт, который Вы не учитываете

: 10 рублей 2013 разновидность штемпеля - IMG_3375.jpg (6.83 КБ) 411 просмотров

По цене рублей 100 максимум в отличном состоянии, потому что статистика у Сташкина устарела. В прошлом году со 150 монет 2013 года выловил 4 штуки 1.22 - личная статистика. А это уже не - не менее 1%

Сообщение **K54WK** » 18 янв 2017, 16:48

Dante писал(а):Александр правильно определил, так как у 1.22 листик у ноля касается линии, просто не оттуда скопировал описание разновида.
А по поводу завитка, я писал уже, что чтобы точно определить этих фото недостаточно, так как на первом тень, на втором блик.
Листик действительно на расстоянии от канта, как и положено.
Но это и не все, потому что есть еще один пункт, который Вы не учитываете
IMG_3375.jpg
По цене рублей 100 максимум в отличном состоянии, потому что статистика у Сташкина устарела. В прошлом году со 150 монет 2013 года выловил 4 штуки 1.22 - личная статистика. А это уже не - не менее 1%

Да ... ну что же , последний аргумент оказался железобетонным! Спасибо! :aplodis:

Кто сейчас на конференции