Правила форума
Стандартные монеты России, среди них есть не частые и редкие разновидности рабочих штемпелей. Выкладываем фотографии или сканы интересующих монет и определяем разновидности. Может быть именно Ваша монета имеет редкий штемпель и приличную цену.
Здравствуйте. Помогите определиться. Штемпель реверса больше похож на 1.23 по ЮК (Завиток на 2 часа не то что бы касается, а полностью примыкает к канту, и ещё - верхняя линия в нуле большая а в низу поменьше) , а на штатном 1.22 детали не касаются канта, но шт.1.23 в 2013г нет. По возможности оценить. Спасибо.
Вроде, ничего сверх естественного: детали на промежуточном расстоянии от канта, то есть завиток на 2 часа не касается канта, а лист справа от нуля не касается вертикальной линии. Вывод: разновидность штемпеля 1.22 по Ю.К.
admin писал(а):Вроде, ничего сверх естественного: детали на промежуточном расстоянии от канта, то есть завиток на 2 часа не касается канта, а лист справа от нуля не касается вертикальной линии. Вывод: разновидность штемпеля 1.22 по Ю.К.
Т.е как это лист справа не касается верт .линии - он с ней сливается , а завиток вдавлен в кант - форма деформирована. Я просто удивлён!
admin писал(а):Вроде, ничего сверх естественного: детали на промежуточном расстоянии от канта, то есть завиток на 2 часа не касается канта, а лист справа от нуля не касается вертикальной линии. Вывод: разновидность штемпеля 1.22 по Ю.К.
Т.е как это лист справа не касается верт .линии - он с ней сливается , а завиток вдавлен в кант - форма деформирована. Я просто удивлён!
теперь по завитку. на первом фото расстояние между ним и кантом в тени - не видно на последнем фото расстояние засвечено - ничего не видно. Попытайтесь сделать скан или фото так, чтобы угол света освещал эту область
Dante писал(а):1.22, а по поводу завитка на два часа -на первом фото видно, что до канта есть расстояние IMG_3376.jpg
Так пришлось пересканировать,повернув монету , чтоб свет падал по другому. Извиняюсь .
Я выделил листик на пол третьего как ещё одно из моих предположений по шт 1.23 а не 1.22. Он ближе к канту.
Т.е и вы видите 1.22?
Получается так что, я высказал предположение что это шт.1.23 , и вдруг пошли утверждения что листик с права не касается ( я предоставил опровержение - сливается) , завиток не доходит до канта ( предоставил скан что прикасается и даже очень), а итог один - в любом случае это 1.22. Я вас правильно понял? В таком случае хотелось бы узнать стоимость, представляет ли какой либо интерес , а то у ЮК даже прим. цена не указана. Спасибо.
Александр правильно определил, так как у 1.22 листик у ноля касается линии, просто не оттуда скопировал описание разновида. А по поводу завитка, я писал уже, что чтобы точно определить этих фото недостаточно, так как на первом тень, на втором блик. Листик действительно на расстоянии от канта, как и положено. Но это и не все, потому что есть еще один пункт, который Вы не учитываете
По цене рублей 100 максимум в отличном состоянии, потому что статистика у Сташкина устарела. В прошлом году со 150 монет 2013 года выловил 4 штуки 1.22 - личная статистика. А это уже не - не менее 1%
Dante писал(а):Александр правильно определил, так как у 1.22 листик у ноля касается линии, просто не оттуда скопировал описание разновида. А по поводу завитка, я писал уже, что чтобы точно определить этих фото недостаточно, так как на первом тень, на втором блик. Листик действительно на расстоянии от канта, как и положено. Но это и не все, потому что есть еще один пункт, который Вы не учитываете IMG_3375.jpg По цене рублей 100 максимум в отличном состоянии, потому что статистика у Сташкина устарела. В прошлом году со 150 монет 2013 года выловил 4 штуки 1.22 - личная статистика. А это уже не - не менее 1%
Да ... ну что же , последний аргумент оказался железобетонным! Спасибо!