Браки, которые мне не понятны. 10 копеек 1923 года.

Сообщение **kwarta_rus** » 09 ноя 2013, 22:10

10 копеек 1923 года.
Братцы!
Кто, что скажет? Любые мнения приветствуются.
Заранее всем спасибо!

ЗЫ. Подобных тем будет несколько.

Фрагмент:

Сообщение **admin** » 09 ноя 2013, 22:52

Как известно, в этих билонах серебро не самой высокой пробы. И именно на таком низкопробном серебре обычно проступает зелень. Это химическая реакция: зеленый налет представляет собой основной карбонат купрума. Его образование происходит под воздействием углекислого газа, паров воды и кислорода.

Сообщение **kwarta_rus** » 09 ноя 2013, 22:56

admin писал(а):Как известно, в этих билонах серебро не самой высокой пробы. И именно на таком низкопробном серебре обычно проступает зелень. Это химическая реакция: зеленый налет представляет собой основной карбонат купрума. Его образование происходит под воздействием углекислого газа, паров воды и кислорода.

Саш, оно понятно...
Буквы под серпом видишь?

Сообщение **admin** » 09 ноя 2013, 22:57

Честно говоря, смутно.

Сообщение **kwarta_rus** » 09 ноя 2013, 22:59

admin писал(а):Честно говоря, смутно.

Е - зеркально - разве не видишь?
Нормальные фото, Саш, присмотрись..

Сообщение **Ulam** » 10 ноя 2013, 00:42

Запайка с надчеканкой.

Сообщение **kwarta_rus** » 10 ноя 2013, 17:41

Ulam писал(а):Запайка с надчеканкой.

Не совсем понял, надчеканка? А смысл?

Сообщение **Ulam** » 11 ноя 2013, 01:36

Смысл рукоблуда надо узнавать у деятеля сего. Либо с целью продажи, либо от безделья... Попробуйте отковырять объект справа под основанием молота.

Ulam писал(а):Смысл рукоблуда надо узнавать у деятеля сего. Либо с целью продажи, либо от безделья... Попробуйте отковырять объект справа под основанием молота.

Согласен, кто-то экспериментировал. Рукотворный элемент.

Сообщение **kwarta_rus** » 13 ноя 2013, 20:17

А у меня другая версия...

, хотя близкая к Вашей, друзья.
Так вот мнение такое - это верхний слой от второй монеты,
монеты были подвержены интенсивному нагреву - умышленно или нет - не знаю,
потом монеты были разделены.

Сообщение **shciletik** » 20 ноя 2013, 15:44

kwarta_rus писал(а):А у меня другая версия... , хотя близкая к Вашей, друзья.
Так вот мнение такое - это верхний слой от второй монеты,
монеты были подвержены интенсивному нагреву - умышленно или нет - не знаю,
потом монеты были разделены.

Если Вы точно утверждаете, что монета подвергалась нагреву, то всё очень просто объясняется. Напаяли и другой монетой сделали негативный оттиск, а окисл выступивший из под напайки, может говорить о кислоте для пайки....
Но это делалось не для поднятия цены на монету путём браковки, это могло быть некое изделие спаянное из монет, а при разборке пришлось нагревать. Скажем, что вот например такое изделие, только в моём случае собрано на термоклей Я высказал лишь своё мнение.

Сообщение **kwarta_rus** » 20 ноя 2013, 16:18

Спасибо, shciletik - очень может быть, что так и было!
ЗЫ. А изделие у Вас красивое!

Рад, что Вы пополнили наши ряды!

Сообщение **Filin** » 20 ноя 2013, 18:09

kwarta_rus писал(а):А у меня другая версия... , хотя близкая к Вашей, друзья.
Так вот мнение такое - это верхний слой от второй монеты,
монеты были подвержены интенсивному нагреву - умышленно или нет - не знаю,
потом монеты были разделены.

Вполне возможно. Вот скан монеты 20 копеек 1914 года,пережившей сильный пожар в стопке из других подобных монет. Обратите внимание: аверс монеты практически целый,а на реверсе виден отпечаток другой монеты,лежавшей сверху, и наплывы металла,оставшиеся от нее.

Сообщение **kwarta_rus** » 20 ноя 2013, 18:27

Спасибо за информацию. Обе версии очень близки друг к другу, думаю с этим вопросом мы совместно разобрались!
Спасибо, братцы!

Браки, которые мне не понятны. 10 копеек 1923 года.