Браки монет

Сообщение **admin** » 17 фев 2015, 18:54

V76 писал(а):казалось бы вот он-родной непрочекан-ан нет-рукоблуд (вес 4.7)

Чем его так "отделали"?

admin писал(а):
V76 писал(а):казалось бы вот он-родной непрочекан-ан нет-рукоблуд (вес 4.7)

Чем его так "отделали"?

Как ее... стоматологическая машинка.

Сообщение **зоя1002** » 27 фев 2015, 00:55

добрый день подскажите нашлась монета номиналом 50 копеек 2007 года. она правда магнитится,НО ПОД КОПЫТОМ НЕТ ЗНАКА МОНЕТНОГО ДВОРА. СТОИТ ЛИ ОБРАТИТЬ НА НЕЕ ВНИМАНИЕ?

Сообщение **shciletik** » 27 фев 2015, 01:07

зоя1002 писал(а):добрый день подскажите нашлась монета номиналом 50 копеек 2007 года. она правда магнитится,НО ПОД КОПЫТОМ НЕТ ЗНАКА МОНЕТНОГО ДВОРА. СТОИТ ЛИ ОБРАТИТЬ НА НЕЕ ВНИМАНИЕ?

Вы уже обратили на неё внимание, а чтоб донести это до нас, то необходимо фото :gyi:

Сообщение **shciletik** » 28 фев 2015, 13:04

Вот такой брак плакировки, отслоение было загнуто и заштамповано (дабы избежать рукоблуда)

shciletik писал(а):Вот такой брак плакировки, отслоение было загнуто и заштамповано (дабы избежать рукоблуда)

Кем? Вами?

Сообщение **shciletik** » 28 фев 2015, 18:08

Риманец писал(а):
shciletik писал(а):Вот такой брак плакировки, отслоение было загнуто и заштамповано (дабы избежать рукоблуда)

Кем? Вами?

Не только у меня чешутся руки на отслоенной плакировке! Александр даже репорт снял по такому случаю.....
А тут всё чётенько, отслоенный участок загнут и лежит на монете...... :gyi:

shciletik писал(а):
Риманец писал(а):
shciletik писал(а):Вот такой брак плакировки, отслоение было загнуто и заштамповано (дабы избежать рукоблуда)

Кем? Вами?

Не только у меня чешутся руки на отслоенной плакировке! Александр даже репорт снял по такому случаю.....
А тут всё чётенько, отслоенный участок загнут и лежит на монете......

А бывает, что такие монеты продают, как брак монетного двора.

Сообщение **shciletik** » 28 фев 2015, 18:16

А, что это как не брак?

И правда, только сейчас рассмотрел, а вначале показалось что отломан.
Зачётный брак, Сергей! :v:

Советчик писал(а):И правда, только сейчас рассмотрел, а вначале показалось что отломан.
Зачётный брак, Сергей!

Вы считаете, что это брак монеты, вышедшей с монетного двора?

Риманец писал(а):
Советчик писал(а):И правда, только сейчас рассмотрел, а вначале показалось что отломан.
Зачётный брак, Сергей!

Вы считаете, что это брак монеты, вышедшей с монетного двора?

Конечно. Сам этого так не сделаешь. Там же действительно видно что отслоенный кусочек заштампован при чеканке. Только при таком сильном ударе может подобное произойти.

Советчик писал(а):
Риманец писал(а):
Советчик писал(а):И правда, только сейчас рассмотрел, а вначале показалось что отломан.
Зачётный брак, Сергей!

Вы считаете, что это брак монеты, вышедшей с монетного двора?

Конечно. Сам этого так не сделаешь. Там же действительно видно что отслоенный кусочек заштампован при чеканке. Только при таком сильном ударе может подобное произойти.

Ааа, а мне сперва показалось, что это тень.

Сообщение **shciletik** » 28 фев 2015, 18:29

Советчик писал(а):И правда, только сейчас рассмотрел, а вначале показалось что отломан.
Зачётный брак, Сергей!

Спасибо Николай!, стараемся....
Приятель у отца в банке с шурупами нашёл горсть монет..... мне на забаву
попался этот пяточёк и копеечка реденькая http://coinsspb.com/viewtopic.php?f=3&t=2509

admin писал(а):А как вам финская 1 маркка 1944 года, с интересным монетным браком? Это полные расколы штемпеля с двух сторон.

Великолепная монета! Мои поздравления!

Браки монет - наши экземпляры.

Re: Браки монет

Re: Браки монет

Re: Браки монет

Re: Браки монет

Re: Браки монет

Re: Браки монет

Re: Браки монет

Re: Браки монет

Re: Браки монет

Re: Браки монет

Re: Браки монет

Re: Браки монет

Re: Браки монет

Re: Музей монетного брака - наши экземпляры

Кто сейчас на конференции