2 рубля 2012 года. Брак.

[Советчик]

А это что тут начинается?

[Dante]

А это что тут начинается?

А здесь начинается будущий скол штемпеля.
Множественные выкрошки "обволакивают" кант. Ударов через сто вместо канта будет блямба.

[Риманец]

Тогда будет скол на пол монеты.

[Dante]

Тогда будет скол на пол монеты.

не, эта штука снизу наплывает, там небольшая зона будет, примерно как желтым цветом делил Советчик

[Dante]

Заглянул сегодня на обратную сторону луны, тоже есть браки, но особенного ничего, все рядовое.
На второй фотографии, в отмеченной кружком части, наметилось засорение штемпеля. Только вот на фото не очень видно. А на остальных двух экземплярах ничего подобного.

[sewerzet]

Зачеканенная стружка.

Думаю это отпадает.
Поле монеты было бы или плоским или если б потом эта стружка отпала или отодрали то вовнутрь поля монеты. А тут мы видим выпуклое . Так ?
Значит это что то на самом штемпеле. Значит это сам штемпель тогда могли сделать бракованным со стружкой. А уж он начеканил , пока не заметили и не сменили его.ИМХО.

[sewerzet]

А это что тут начинается?

А здесь начинается будущий скол штемпеля.
Множественные выкрошки "обволакивают" кант. Ударов через сто вместо канта будет блямба.

А тут не думаю что это начало образование скола. Скорее всего типичный облой.Довольно таки частое явление на современных монетах.

[Dante]

Зачеканенная стружка.

Думаю это отпадает.
Поле монеты было бы или плоским или если б потом эта стружка отпала или отодрали то вовнутрь поля монеты. А тут мы видим выпуклое . Так ?
Значит это что то на самом штемпеле. Значит это сам штемпель тогда могли сделать бракованным со стружкой. А уж он начеканил , пока не заметили и не сменили его.ИМХО.

Если бы на штемпеле была бы стружка, то брак на поле монеты был бы вдавленным, а он, действительно, выпуклый.

[Dante]

А тут не думаю что это начало образование скола. Скорее всего типичный облой.Довольно таки частое явление на современных монетах.

А вот ту вся хитрость в том, что не могло быть одинакового по форме, да еще и с развивающейся динамикой, облоя... Здесь фото всех трех монет, и четко видно развитие на увеличение. Поэтому, в принципе, и предположил выкрошку. Да и абсолютно идентичные рисунки маловероятны

[sewerzet]

Зачеканенная стружка.

Думаю это отпадает.
Поле монеты было бы или плоским или если б потом эта стружка отпала или отодрали то вовнутрь поля монеты. А тут мы видим выпуклое . Так ?
Значит это что то на самом штемпеле. Значит это сам штемпель тогда могли сделать бракованным со стружкой. А уж он начеканил , пока не заметили и не сменили его.ИМХО.

Если бы на штемпеле была бы стружка, то брак на поле монеты был бы вдавленным, а он, действительно, выпуклый.

Так она то потом отпала или ее удалили вручную.

[Dante]

Допустим, а как насчет противоположной стороны? Там тоже развивается нечто подобное, причем на всех трех монетах.
Уж как-то совсем по-раздолбайски отнесли к штемпелю, что столько браков на него "набили"

[sewerzet]

Вот я и предположил. При изготовлении самого штемпеля , по обоим краям попала стружка. Которая потосе изготовления отвалилась. Сперва не заметили или поленились делать новый штемпель. И начали чекан таким вот бракованным штемпелем. А когда массово пошли монеты с такими элементами , то заметили и решили сменить его. Возможно ?

[Dante]

Возможно, но попадание стружки на один штемпель - это ж какой процент?Да еще и так равномерно - зеркально друг от друга

[sewerzet]

Согласен конечно. Тоже бы интересно было разобратся в происхождении. Я только сделал предположение.А так красиво.

[Dante]

Согласен конечно. Тоже бы интересно было разобратся в происхождении. Я только сделал предположение.А так красиво.

Так чем больше версий, идей и предположений, тем ближе к истине. Я выслушиваю все предположения, беру на заметку. Не говорю же категорического нет