Рубль Алексея Михайловича

[dkflbvbh]

Зайдите на МЕШОК и наберите "Рубль Алексея Михайловича" и увидите цены на эти поделки... А экспертиза в Москве станет от 15 тыс. руб., а в европах не подскажу...[/quote]
На мешке таких изделий нет, в том то и дело, что изделия китайских "медальеров" ни с чем не спутать... да и выкрошки они не повторяют... а тут явное копирование настоящего штемпеля... я не утверждаю подлинник это или подделка, но изделие не простое... лучше сделать экспертизу... в Европе в какой стране?

р 111.jpg
[/quote]

Бросьте страдать хернёй («Страдать херней». Hernia по-латыни означает «грыжа», и именно этот диагноз добрые военные врачи чаще всего выставляли детям обеспеченных мещан, которым не хотелось служить в армии. Каждый пятый горожанин-призывник в России в конце XIX века исправно страдал херней (крестьянам же херня чаще всего была не по карману, и их забривали куда активнее).
Возьмите книгу Спаского (там имеются все известные легенды, с начертанием букв) и сравните с этим убожеством и никакая экспертиза не понадобится...

И ещё забыл все рубли Алексея Михайловича несут на себе следы предыдущих монет, так как все являются перечеканами... Здесь что нибудь есть?..

[VIK586]

Зайдите на МЕШОК и наберите "Рубль Алексея Михайловича" и увидите цены на эти поделки... А экспертиза в Москве станет от 15 тыс. руб., а в европах не подскажу...

На мешке таких изделий нет, в том то и дело, что изделия китайских "медальеров" ни с чем не спутать... да и выкрошки они не повторяют... а тут явное копирование настоящего штемпеля... я не утверждаю подлинник это или подделка, но изделие не простое... лучше сделать экспертизу... в Европе в какой стране?

р 111.jpg
[/quote]

Бросьте страдать хернёй («Страдать херней». Hernia по-латыни означает «грыжа», и именно этот диагноз добрые военные врачи чаще всего выставляли детям обеспеченных мещан, которым не хотелось служить в армии. Каждый пятый горожанин-призывник в России в конце XIX века исправно страдал херней (крестьянам же херня чаще всего была не по карману, и их забривали куда активнее).
Возьмите книгу Спаского (там имеются все известные легенды, с начертанием букв) и сравните с этим убожеством и никакая экспертиза не понадобится...

И ещё забыл все рубли Алексея Михайловича несут на себе следы предыдущих монет, так как все являются перечеканами... Здесь что нибудь есть?..[/quote]

Прозоровский настаивал, что в 18 веке были отчеканены новоделы подлинными штемпелями. Спасский этой версии не придерживался, НО! писал, что резчикам монетного двора в 18 веке удалось достаточно реалистично изготовить новодельные штемпели к рублёвикам 1654 года.

В конце 18 века Петербургский монетный двор сделал штемпеля для изготовления рубля Алексея Михайловича. Сделали это для коллекционеров. Резчики не старались, чтобы копия походила на оригинал.

Новодела рубля Алексея Михайловича отличает от подлинного чекана их тщательность исполнения, иногда изготовление не на ефимке, на котором сквозь чекан проглядывает старое талерное изображение, а на рублевике и т. д. Но самое главное отличие новоделов от оригиналов состоит в том, что никто из резчиков новодельных штемпелей не смог точно повторить самобытную тонкость написания старой славянской вязью легенды на лицевой стороне рубля, сделанной Федором Байковым.

[Alex Art]

Зайдите на МЕШОК и наберите "Рубль Алексея Михайловича" и увидите цены на эти поделки... А экспертиза в Москве станет от 15 тыс. руб., а в европах не подскажу...

На мешке таких изделий нет, в том то и дело, что изделия китайских "медальеров" ни с чем не спутать... да и выкрошки они не повторяют... а тут явное копирование настоящего штемпеля... я не утверждаю подлинник это или подделка, но изделие не простое... лучше сделать экспертизу... в Европе в какой стране?

р 111.jpg
[/quote]

Бросьте страдать хернёй («Страдать херней». Hernia по-латыни означает «грыжа», и именно этот диагноз добрые военные врачи чаще всего выставляли детям обеспеченных мещан, которым не хотелось служить в армии. Каждый пятый горожанин-призывник в России в конце XIX века исправно страдал херней (крестьянам же херня чаще всего была не по карману, и их забривали куда активнее).
Возьмите книгу Спаского (там имеются все известные легенды, с начертанием букв) и сравните с этим убожеством и никакая экспертиза не понадобится...

И ещё забыл все рубли Алексея Михайловича несут на себе следы предыдущих монет, так как все являются перечеканами... Здесь что нибудь есть?..[/quote]



Благодарю за урок Русско-Латинской словесности! А Вы часом не с ЦФН из плеяды буйной профессуры? У нас не принято хамить модераторам, впрочем, как и везде... да и просто людям хамить не стоит... ну да ладно...
По делу. Это точно не китайский сувенир... при этом я не утверждаю, что это подлинник... вот эта монетка ушла с уважаемого аукциона за 4000$ и выкрошка там, как у изделия постом выше и на том же месте, да еще много нюансов... китайцы на такое не способны и на мешеке такими не торгуют... скорее всего это фуфло, но не простое

[МНС]

Я уже запутался, какой рубль тут обсуждают, ибо картинок много.
Поэтому буду отвечать по порядку.

А это мой новодел, приобретённый в Санкт-Петербурге в начале 90-х.

Это, конечно, никакой не новодел, а обычная подделка, изготовленная в третьей четверти ХХ века.
Тогда в разных городах СССР, используя возросший интерес к коллекционированию и собственные технические возможности (многие из фальсификаторов работали на заводах или гравёрами), а также изображения этих монет из ценников И.Петрова, разных дореволюционных изданий и разных изданий книги И.Спасского "Русская монетная система", стали изготавливать подобные предметы.
О примерном времени изготовления говорит начерк букв - сразу видно по каким прописям человек учился...

[МНС]

На мешке таких изделий нет, в том то и дело, что изделия китайских "медальеров" ни с чем не спутать... да и выкрошки они не повторяют... а тут явное копирование настоящего штемпеля... я не утверждаю подлинник это или подделка, но изделие не простое... лучше сделать экспертизу... в Европе в какой стране?
р 111.jpg

……..По делу. Это точно не китайский сувенир... при этом я не утверждаю, что это подлинник... вот эта монетка ушла с уважаемого аукциона за 4000$ и выкрошка там, как у изделия постом выше и на том же месте, да еще много нюансов... китайцы на такое не способны и на мешеке такими не торгуют... скорее всего это фуфло, но не простое
image00266.jpg
[/quote]



Обе представленные в этом посте монеты, конечно же, не настоящие.
А вот являются ли они "новоделами" - это требует довольно тщательного исследования - технологии изготовления, состава сплава и т.п.
Лично мне, на первый взгляд, монета с "РМ" представляется современной подделкой, а верхний экземпляр вполне может оказаться лет на сто, а то и больше древнее. Для "новодела" он слишком затёрт, скорее всего это просто следы от сознательного "состаривания" монеты.
Что касательно экспертизы - при необходимости могу попробовать помочь, так как имею на то все полномочия.