5 копеек 2007 г. оценка

Сообщение **admin** » 30 ноя 2013, 19:30

Хорошо. Как быть что 3.4В завиток примыкает к канту? Если это объясните, буду рад.

admin писал(а):Хорошо. Как быть что 3.4В завиток примыкает к канту? Если это объясните, буду рад.

Александр, а давайте с этим вопросом обратимся к автору, Юрию Кульвелису?

Сообщение **kwarta_rus** » 30 ноя 2013, 19:41

Эта, я влезу...
А кстати - пригласите "Мастера" к нам на сайт!

Сообщение **admin** » 30 ноя 2013, 20:27

Советчик писал(а):
admin писал(а):Хорошо. Как быть что 3.4В завиток примыкает к канту? Если это объясните, буду рад.

Александр, а давайте с этим вопросом обратимся к автору, Юрию Кульвелису?

Давайте. Мы хоть с ним и петербуржцы, но я, к сожалению, не имею чести быть с ним знаком.

Я отправил ему сообщение.

Вот что ответил Юрий Кульвелис:
Спасибо, исправлю у себя. Главное различие у них, которое сразу видно,
- это поверхность пятерки. Только на завиток нельзя ориентироваться,
детали около канта иногда плохо прочеканиваются, и расстояния до канта
искажаются.
С уважением, Юрий

Сообщение **admin** » 04 дек 2013, 12:49

В споре - рождается истина. Разобрались.

Сообщение **kwarta_rus** » 07 дек 2013, 11:48

Советчик писал(а):Вот что ответил Юрий Кульвелис:
Спасибо, исправлю у себя. Главное различие у них, которое сразу видно,
- это поверхность пятерки. Только на завиток нельзя ориентироваться,
детали около канта иногда плохо прочеканиваются, и расстояния до канта
искажаются.
С уважением, Юрий

Николай, а к нам Юрий придет?
Ведь его направление у нас достаточно активно!

kwarta_rus писал(а):
Советчик писал(а):Вот что ответил Юрий Кульвелис:
Спасибо, исправлю у себя. Главное различие у них, которое сразу видно,
- это поверхность пятерки. Только на завиток нельзя ориентироваться,
детали около канта иногда плохо прочеканиваются, и расстояния до канта
искажаются.
С уважением, Юрий

Николай, а к нам Юрий придет?
Ведь его направление у нас достаточно активно!

Максим, к сожалению, ничего кроме этого не написал.

Сообщение **kwarta_rus** » 07 дек 2013, 18:04

Советчик писал(а):
kwarta_rus писал(а):
Советчик писал(а):Вот что ответил Юрий Кульвелис:
Спасибо, исправлю у себя. Главное различие у них, которое сразу видно,
- это поверхность пятерки. Только на завиток нельзя ориентироваться,
детали около канта иногда плохо прочеканиваются, и расстояния до канта
искажаются.
С уважением, Юрий

Николай, а к нам Юрий придет?
Ведь его направление у нас достаточно активно!

Максим, к сожалению, ничего кроме этого не написал.

Ну ничего, Николай, придет ещё... :v:

kwarta_rus писал(а):Ну ничего, Николай, придет ещё...

Будем надеяться, координаты сайта я ему оставил.

Сообщение **Г.Н.** » 19 дек 2013, 11:09

Советчик писал(а):
admin писал(а):Александр, простите, не даёт мне покоя этот пятак. Вот нашёл как отличить Шт.3.2 от Шт.3.4, что скажете?

Знакомая картинка

Эта путаница возникает из-за того,что на пятачках "примыкание по Ю.К." сильно отличается от примыкания на гривенниках и полтинниках.Дело привычки.Если не забывать,что альтернатива ему-"касается или почти",то различать эти штемпели достаточно просто.

5 копеек 2007 г. оценка

Re: 5 копеек 2007 г. оценка

Re: 5 копеек 2007 г. оценка

Re: 5 копеек 2007 г. оценка

Re: 5 копеек 2007 г. оценка

Re: 5 копеек 2007 г. оценка

Re: 5 копеек 2007 г. оценка

Re: 5 копеек 2007 г. оценка

Re: 5 копеек 2007 г. оценка

Re: 5 копеек 2007 г. оценка

Re: 5 копеек 2007 г. оценка

Re: 5 копеек 2007 г. оценка

Re: 5 копеек 2007 г. оценка

Кто сейчас на конференции