Володь по этому и написал пояснение к латинским буквам......
Не раз сталкивался на НФСС с спорами по поводу определения сохранности коллекционного материала. Сейчас вкратце объясню суть того зачем так написал и процитирую определения разной сохранности, вернее те границы которые их разделяют.
В основном пользуются не совсем понятными понятиями определений, потому и возникают такие казусы. Я например, мешковыми называю монеты- Отчеканенные для оборота, упакованные на монетном дворе, хранящиеся какое-то время на складе и далее через банковскую структуру в оборот. Бывает так, что мешки много раз перекантовывают, прежде чем они доберутся до обывателя. И никаким другим способом как через лапы кассира вы получить не можете, будь то банк или магазин (в других случаях можно нарваться на УК РФ). Приоткрою ещё немного занавес, до кассира- ст. кассир, заведующая и инкассация. Вот и после всех манипуляций монета попадает в оборот- прям к Вам в первые руки и на ней отсутствуют следы оборота......
Вот по такому принципу
Необращавшиеся монеты (“uncirculated” –
“UNC”) Это тип монет, которые не находились в обращении и поэтому не имеют дефектов обусловленных эксплуатацией. Им допустимо иметь незначительные технологические повреждения, у которых есть очень мелкие видимые невооруженным глазом царапины, заусенцы, следы прикосновения рук. Монеты данного качества должны иметь, как правило, чисто блестящий металлический блеск.
Исключительно хорошая сохранность (“extremely fine” –
“XF”) Монеты этого типа находились в обращении очень короткое время. Помимо прочих технологических повреждений, монетам допустимо иметь легкие потертости, самых высоких участков рельефа. Контуры и все мельчайшие рисунки монеты должны быть видны превосходно. Металлический блеск, на монетах такого качества, в большинстве своем отсутствует. Серьезных технологических повреждений, будь это царапины или насечки, быть не должно.
Очень хорошая сохранность (“very fine” –
“VF”) Монеты этой категории находились в обращении довольно продолжительно время и имеют заметные потертости всех участков выступающих частей рельефа, самые мелкие участки рисунка уже повреждены, но еще отличимы, линии рисунков еще довольно четкие, общий вид монеты хороший. Присутствуют мелкие царапины, заусенцы и насечки. Серьезных повреждений, к примеру глубоких царапин, быть не должно.
Хорошая сохранность (“fine” –
“F”) Имеет отношение к монетам, находившимся в обращении долгое время и имеющим весьма заметные потертости всего участка рельефа. Некоторые отдельные участки рельефа стерты полностью, но рельеф и надписи прекрасно видны. Контуры рельефа уже потеряли резкость и четкость. Могут присутствовать легкие царапины и несколько серьезных технологических повреждений.
.....так-же использую и двойное определение, например XF/VF , но это уже понятнее
