9525255 писал(а):Это убитые в хлам 2 копейки 1788 спм.
Буду весьма признателен если Вы укажете цифру 8 в конце даты.
А Вы в интернете поищите эти монеты. Поищите. Или пропустите через свои руки сотни двушек 1788 года. Разных. Московских, Питерских. И потом со временем научитесь легко отличать двушку 88 мм от 89 мм. Да. И последнее. Двушек 1787 ни Московских, ни Питерских, в природе не существует. Не работали в эти года данные монетные дворы с медью.
9525255 писал(а):Источник цитаты Двушек 1787 ни Московских, ни Питерских, в природе не существует. Не работали в эти года данные монетные дворы с медью.
Пусть так,только вот дата... последняя цифра либо 7, либо 1. Согласитесь что на другие цифры мало похоже, а судя по каталогам монеты с такими датами не чеканились. Тогда что это? Фальшивый перечекан из 4 копеек? Или все таки монета.
9525255 писал(а):Источник цитаты Двушек 1787 ни Московских, ни Питерских, в природе не существует. Не работали в эти года данные монетные дворы с медью.
Пусть так,только вот дата... последняя цифра либо 7, либо 1. Согласитесь что на другие цифры мало похоже, а судя по каталогам монеты с такими датами не чеканились. Тогда что это? Фальшивый перечекан из 4 копеек? Или все таки монета.
Вы можете думать, фантазировать что хотите. Но. Повторю в крайний раз. Это двушка с датой 1788. И неважно из за чего это произошло. Или из за перечекана, или из за механики. А дата все одно -1788. По поводу фальшивок. До сих пор фальшивые двушки с датой 1788 не было. Да и это подлинная монета. Вам не спорить, Вам мат часть изучать надо.
Но. Повторю в крайний раз. Это двушка с датой 1788. Боюсь показаться назойливым, но 8-ка при любом состоянии не будет похожа на 1 или 7,на 3,6 , но не на 1или 7 Тем более прочеканено довольно четко. Посмотрите внимательно.
Вложения
2 копейки 1788 год Прошу помощи в атрибуции. - 400x400.jpg (68.71 КБ) 858 просмотров